14-Dec-2009, 06:55 PM
الكثير من الناس وأنا منهم يتوقون الى معرفة رأي الشعراء الكبار في بعض الشعراء سواء كبار أو صغار او حتى متطفلين على شعر القلطة او اي فن آخر..
طبعا ما أن يعلن عن لقاء مع هؤلاء الشعار الا وتجدنا متسمرين قدام الشاشة وننشد مع كل سؤال من هذا القبيل ولكن في الغالب لا نجد الاجابة المقنعه فالكثير اجاباتهم دبلوماسية..
الكثير منا يعرف ان هناك شعراء متطفلون على هذا الموروث الشعبي بل وابتليت بهم الساحة ويتفاجأ ان الشاعر الكبير عندما يسأل عن احدهم يجيب هذا زميل وشاعر واتمنى له التوفيق ؟؟؟ مع ان في قرارة نفسه وقرارة انفسنا جميع ان هذا ليس رأيه الصريح ...
طبعا هذا من كريم الاخلاق التي يتمتع بها شعارنا الكرام والكبار في نفس الوقت وهي عدم الاساءة الى الغير ومنهم زملائهم الاخرين وعدم التعرض لهم او التشكيك في شاعريتهم امام الملأ من خلال هذه اللقاءات..
ولكن هناك طريقة واحده ...تعرف من خلالها تقييم الشاعر(اي شاعر من الشعراء الكبار) لهؤلاء الشعراء وهي من خلال المحاورات التي تتم بينهم فغالبا ما يقوم هؤلاء المستشعرون والمتطفلون بالانتقاص والهجوم الارعن على هذي الرموز ومن ثم يجدها الشاعر فرصة للتعبير عن رأيه وبالتالي تجده يقول ما يكنه صدره وما يقتنع به عن الشاعر المقابل من هؤلاء.
هناك من يكون شعريا ليس على مستوى عالي ولكن حسن ادبه مع الشعار الكبار يجعلهم يتغاضون عنه ولا يذكرونه الا بكل خير ولكن الاكثرية منهم تجدهم هجوميين زيادة عن اللزوم ويتجاوزن الحد في المحاورات وبالتالي يجدها الشاعر المقابل فرصة للجهر بالحقيقة .
قد يقول احدكم : ان عادة الشعار هو تكسير مجاديف بعضهم مهما كان حجم الشاعر المقابل وأقول هذا صحيح ولكن لو تركز في صيغة الانتقاد لعرفت الفرق بين رأيه في فلان وفي فلان.
كما ان هناك مصطلحات معينه تجده مستحيل يقولها بحق خصمة اذا كان شاعر فعلا ومن المصنفين شعريا من الكبار.
اخيرا قد تجد نفس الرأي من الشاعر(المتطفل او المستشعر كما اسمتيه في حق هؤلاء الرموز) وأقول لاعبرة لهذا الرأي بل هو جزء من الافلاس اللي يعاني منه فلو كان عنده ما يقوله من الكلام الطيب والمحبوك لقاله ولكنه يعجز عن هذا فلا يجد بدا من الهجوم الدائم على خصمه وبكلام سطحي ومكشوف لأن فاقد الشي لا يعطيه.
موضوع يعبر عن وجهة نظر خاصة من ابسط حقوقكم مخالفتها وأتنور بكل رأي يسطر منكم هنا
اخوك فهد
طبعا ما أن يعلن عن لقاء مع هؤلاء الشعار الا وتجدنا متسمرين قدام الشاشة وننشد مع كل سؤال من هذا القبيل ولكن في الغالب لا نجد الاجابة المقنعه فالكثير اجاباتهم دبلوماسية..
الكثير منا يعرف ان هناك شعراء متطفلون على هذا الموروث الشعبي بل وابتليت بهم الساحة ويتفاجأ ان الشاعر الكبير عندما يسأل عن احدهم يجيب هذا زميل وشاعر واتمنى له التوفيق ؟؟؟ مع ان في قرارة نفسه وقرارة انفسنا جميع ان هذا ليس رأيه الصريح ...
طبعا هذا من كريم الاخلاق التي يتمتع بها شعارنا الكرام والكبار في نفس الوقت وهي عدم الاساءة الى الغير ومنهم زملائهم الاخرين وعدم التعرض لهم او التشكيك في شاعريتهم امام الملأ من خلال هذه اللقاءات..
ولكن هناك طريقة واحده ...تعرف من خلالها تقييم الشاعر(اي شاعر من الشعراء الكبار) لهؤلاء الشعراء وهي من خلال المحاورات التي تتم بينهم فغالبا ما يقوم هؤلاء المستشعرون والمتطفلون بالانتقاص والهجوم الارعن على هذي الرموز ومن ثم يجدها الشاعر فرصة للتعبير عن رأيه وبالتالي تجده يقول ما يكنه صدره وما يقتنع به عن الشاعر المقابل من هؤلاء.
هناك من يكون شعريا ليس على مستوى عالي ولكن حسن ادبه مع الشعار الكبار يجعلهم يتغاضون عنه ولا يذكرونه الا بكل خير ولكن الاكثرية منهم تجدهم هجوميين زيادة عن اللزوم ويتجاوزن الحد في المحاورات وبالتالي يجدها الشاعر المقابل فرصة للجهر بالحقيقة .
قد يقول احدكم : ان عادة الشعار هو تكسير مجاديف بعضهم مهما كان حجم الشاعر المقابل وأقول هذا صحيح ولكن لو تركز في صيغة الانتقاد لعرفت الفرق بين رأيه في فلان وفي فلان.
كما ان هناك مصطلحات معينه تجده مستحيل يقولها بحق خصمة اذا كان شاعر فعلا ومن المصنفين شعريا من الكبار.
اخيرا قد تجد نفس الرأي من الشاعر(المتطفل او المستشعر كما اسمتيه في حق هؤلاء الرموز) وأقول لاعبرة لهذا الرأي بل هو جزء من الافلاس اللي يعاني منه فلو كان عنده ما يقوله من الكلام الطيب والمحبوك لقاله ولكنه يعجز عن هذا فلا يجد بدا من الهجوم الدائم على خصمه وبكلام سطحي ومكشوف لأن فاقد الشي لا يعطيه.
موضوع يعبر عن وجهة نظر خاصة من ابسط حقوقكم مخالفتها وأتنور بكل رأي يسطر منكم هنا
اخوك فهد
