24-Jan-2004, 09:36 PM
أخي عين العقل
سلاما وتحية وبعد
أود أن أسألكم منتظرا منكم الإجابة
لقد قلتم ردا على سؤال للأخ هنيدس بتاريخ 26 / 10 / 1424هــ : " أما بخصوص المخطوط ... فيعود لمنتصف القرن السادس .. وتحديدا العام 643 هج ... وهو عبارة عن تفويض ومبايعة بين بعض قبائل عتيبة ... وذكرت فيه عتيبة وثبيت والقثمة والمقطة ... ورغم أن المخطوط لا يوجد بحوزتي ولكن ثق ثقة عمياء بأننا سنشره قريبا ومتى ما انتهت بعض الأمور العالقة بخصوصة لدي ملاكه الأصليين " وقلتم في ذات الصفحة بتاريخ 1 / 11 / 1424هــ : " المخطوط حقق من زمن بعيد ... وأعيدت كتابته وتوثيق ما فيه أكثر من مرة , مع المحافظة على المخطوط الأصلي ,... ورغم أن الهدف الحقيقي من توثيقه لأزمنة طويلة ... كان ما يمثله محتوى المخطوط لملاكه الأصليين لا الحفاظ على المخطوط كمستند للتأريخ ... إلا أن قيمته فيما يخص أنساب القبيلة عظيمة ولا تقدر بثمن ...
أما مسألة نشره في المنتدى من عدمها .. فعندما يحين الوقت ... سنناقش الأمر مع الأخوة في أدارة المنتدى ... " أ . هــ
وقد أشرت إلى هذا في موضوع الإصابة فهل ما ورد في هذا المخطوط عن عتيبة وثبيت والقثمة والمقطة يعود لسنة 643هــ أم أن ذكرهم جاء في سنوات أخرى عند إعادة كتابة المخطوط فقد قال الأخ المسبار فيما كتبه في موضوع الإصابة بتاريخ 15 / 11 / 1424هــ تعليقا على استشهادي بنصكم قال : " أن ذكر الثيته و المقطة والقثمة وغيرهم لم يرد في وثيقة القرن السادس بل وردوا كشهود على إعادة كتابتها وتوثيق ما فيها في القرن الحادي عشر ولعل من قراء التحقيق أعتقد واهما أن المسميات الواردة فيه مذكورة في النص الأصلي وهي ليست كذلك " أ . هــ
إنني اطلب شهادتكم حول هذا النص واسأل العلي القدير أن يوفقكم في تقديم شهادتكم وأنا لكم من الشاكرين
سلاما وتحية وبعد
أود أن أسألكم منتظرا منكم الإجابة
لقد قلتم ردا على سؤال للأخ هنيدس بتاريخ 26 / 10 / 1424هــ : " أما بخصوص المخطوط ... فيعود لمنتصف القرن السادس .. وتحديدا العام 643 هج ... وهو عبارة عن تفويض ومبايعة بين بعض قبائل عتيبة ... وذكرت فيه عتيبة وثبيت والقثمة والمقطة ... ورغم أن المخطوط لا يوجد بحوزتي ولكن ثق ثقة عمياء بأننا سنشره قريبا ومتى ما انتهت بعض الأمور العالقة بخصوصة لدي ملاكه الأصليين " وقلتم في ذات الصفحة بتاريخ 1 / 11 / 1424هــ : " المخطوط حقق من زمن بعيد ... وأعيدت كتابته وتوثيق ما فيه أكثر من مرة , مع المحافظة على المخطوط الأصلي ,... ورغم أن الهدف الحقيقي من توثيقه لأزمنة طويلة ... كان ما يمثله محتوى المخطوط لملاكه الأصليين لا الحفاظ على المخطوط كمستند للتأريخ ... إلا أن قيمته فيما يخص أنساب القبيلة عظيمة ولا تقدر بثمن ...
أما مسألة نشره في المنتدى من عدمها .. فعندما يحين الوقت ... سنناقش الأمر مع الأخوة في أدارة المنتدى ... " أ . هــ
وقد أشرت إلى هذا في موضوع الإصابة فهل ما ورد في هذا المخطوط عن عتيبة وثبيت والقثمة والمقطة يعود لسنة 643هــ أم أن ذكرهم جاء في سنوات أخرى عند إعادة كتابة المخطوط فقد قال الأخ المسبار فيما كتبه في موضوع الإصابة بتاريخ 15 / 11 / 1424هــ تعليقا على استشهادي بنصكم قال : " أن ذكر الثيته و المقطة والقثمة وغيرهم لم يرد في وثيقة القرن السادس بل وردوا كشهود على إعادة كتابتها وتوثيق ما فيها في القرن الحادي عشر ولعل من قراء التحقيق أعتقد واهما أن المسميات الواردة فيه مذكورة في النص الأصلي وهي ليست كذلك " أ . هــ
إنني اطلب شهادتكم حول هذا النص واسأل العلي القدير أن يوفقكم في تقديم شهادتكم وأنا لكم من الشاكرين
